Показательно.
May. 1st, 2005 02:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sichanhttp://www.maybe.ru/forum.php?id=17019
"Мужской персонаж этой песни идеально соответствует моему представлению о настоящем мужчине. Без пафоса, без больших букв, просто - о настоящем. Способным прощать."
Для меня это не идеал. И вообще не мужественный мужчина.
Он не мог, не умел прощать. Он так никогда ей не простил того, что она смела жить какой-то другой жизнью, обособленной от него. Он ей запрещал эту жизнь. Как, например, жена всячески против, чтобы муж ездил на рыбалку. На надувной лодке, да-да :)
Почему, спросите, я так думаю? А вот же, слова в песне:
"Он _страдал_, если за окном темно,
Он не спал, на ночь _запирал окно_,
Он _рыдал_, пил на кухне горький чай,
В час, когда она летала по ночам.
А потом по утру она _клялась_,
Что вчера это был _последний раз_,
Он _прощал_, но ночью за окном темно,
И она улетала все равно."
Почему он вел себя как истеричка? Зачем было рыдать, страдать? А судя по тому, что он прощал, а она клялась, каждое утро у них были шумные разборки, и он, небось, кричал ей, что она его предает, ей наплевать на его чувства...
А ему? Ему ведь, по большому счету, было все равно, что без ночных полетов она умрет, и уже не будет той, которую он любит. Ему надо, чтобы она сидела дома. при нем. безвылазно. В его понимании - любовь - это цепь. Златая.
Почему бы ему не ждать ее -и встречать радостно. Поцелуем и вопросом - "что ты сегодня видела? расскажи? Научи меня летать..."
Вы мне скажете, что он за нее боялся. Да нет же, он боялся за себя. А чего боишься - то и случается.
"Как последний _дурак_
Он боялся, что когда ни будь, под полной Луной
Она забудет дорогу домой
И однажды ночью
Вышло именно так".
Именно, что как дурак. Она, скорее всего, просто не захотела возвращаться туда, где он будет рыдать и снова таким примитивным шантажом вынудит ее поклясться в том, чего она просто не может исполнить. А потом она будет виновата.
И потом будет снова удушающая любовь...
"А он дарил ей розы,
Покупал ей духи,
Посвящал ей песни,
Читал ей стихи..."
Может, она уже одурела от этих духов? Может, ей хотелось, чтобы он подарил ей эту возможность и право летать по ночам? Жаль, что она промолчала...
А вот и доказательство того, что с психикой у лирического героя беда:
"И три дня и три ночи
Он не спал и не ел
Он сидел у окна
и на небо глядел
Он твердил ее имя
Выходил встречать на карниз
А когда _покатилась на убыль Луна_
Он шагнул из окна Как шагала она
Он взлетел, как взлетала она
Но не вверх, а вниз".
Бедный, бедный мужик. Он почему поломался? Потому что "внутреннего стержня не было". Внешний - она -был. А внутреннего - как у нее эти полеты - не было.
Он жил ТОЛЬКО для нее и ею. Своей жизни у него не было, и это его и погубило.
Кстати, обратите внимание, когда он шагнул из окна. Самое депрессивное время...
Ой, лечиться надо было мужику, лечиться...
Так что это не идеал. Он боялся быть преданным любимой, он не умел верить - ни в нее, ни ей.
За что, в итоге, и поплатился.
Только не надо говорить мне, что я никогда не любила, что я не понимаю.
Очень я все хорошо понимаю. И как неверие убивает любовь, и что такое необходимость внешних подпорок - все это известно, увы.
И еще. Он почему полетел не вверх, как она, а вниз?
Потому что не верил, что это возможно.
Потому что не любил никого, кроме себя и своей любви.
А она верила (в себя и в него) и любила. Потому и летала.
В этом я более чем убеждена.
ПС. Икактус - это я :)
ППС - ребят, он еще ГОРЬКИЙ ЧАЙ пил!!!! Совсем клиника. Знаете, зачем? Чтобы усилить страдания! Вот он, какой несчастный, не спит,жена улетела, да еще и чай горький!
"Мужской персонаж этой песни идеально соответствует моему представлению о настоящем мужчине. Без пафоса, без больших букв, просто - о настоящем. Способным прощать."
Для меня это не идеал. И вообще не мужественный мужчина.
Он не мог, не умел прощать. Он так никогда ей не простил того, что она смела жить какой-то другой жизнью, обособленной от него. Он ей запрещал эту жизнь. Как, например, жена всячески против, чтобы муж ездил на рыбалку. На надувной лодке, да-да :)
Почему, спросите, я так думаю? А вот же, слова в песне:
"Он _страдал_, если за окном темно,
Он не спал, на ночь _запирал окно_,
Он _рыдал_, пил на кухне горький чай,
В час, когда она летала по ночам.
А потом по утру она _клялась_,
Что вчера это был _последний раз_,
Он _прощал_, но ночью за окном темно,
И она улетала все равно."
Почему он вел себя как истеричка? Зачем было рыдать, страдать? А судя по тому, что он прощал, а она клялась, каждое утро у них были шумные разборки, и он, небось, кричал ей, что она его предает, ей наплевать на его чувства...
А ему? Ему ведь, по большому счету, было все равно, что без ночных полетов она умрет, и уже не будет той, которую он любит. Ему надо, чтобы она сидела дома. при нем. безвылазно. В его понимании - любовь - это цепь. Златая.
Почему бы ему не ждать ее -и встречать радостно. Поцелуем и вопросом - "что ты сегодня видела? расскажи? Научи меня летать..."
Вы мне скажете, что он за нее боялся. Да нет же, он боялся за себя. А чего боишься - то и случается.
"Как последний _дурак_
Он боялся, что когда ни будь, под полной Луной
Она забудет дорогу домой
И однажды ночью
Вышло именно так".
Именно, что как дурак. Она, скорее всего, просто не захотела возвращаться туда, где он будет рыдать и снова таким примитивным шантажом вынудит ее поклясться в том, чего она просто не может исполнить. А потом она будет виновата.
И потом будет снова удушающая любовь...
"А он дарил ей розы,
Покупал ей духи,
Посвящал ей песни,
Читал ей стихи..."
Может, она уже одурела от этих духов? Может, ей хотелось, чтобы он подарил ей эту возможность и право летать по ночам? Жаль, что она промолчала...
А вот и доказательство того, что с психикой у лирического героя беда:
"И три дня и три ночи
Он не спал и не ел
Он сидел у окна
и на небо глядел
Он твердил ее имя
Выходил встречать на карниз
А когда _покатилась на убыль Луна_
Он шагнул из окна Как шагала она
Он взлетел, как взлетала она
Но не вверх, а вниз".
Бедный, бедный мужик. Он почему поломался? Потому что "внутреннего стержня не было". Внешний - она -был. А внутреннего - как у нее эти полеты - не было.
Он жил ТОЛЬКО для нее и ею. Своей жизни у него не было, и это его и погубило.
Кстати, обратите внимание, когда он шагнул из окна. Самое депрессивное время...
Ой, лечиться надо было мужику, лечиться...
Так что это не идеал. Он боялся быть преданным любимой, он не умел верить - ни в нее, ни ей.
За что, в итоге, и поплатился.
Только не надо говорить мне, что я никогда не любила, что я не понимаю.
Очень я все хорошо понимаю. И как неверие убивает любовь, и что такое необходимость внешних подпорок - все это известно, увы.
И еще. Он почему полетел не вверх, как она, а вниз?
Потому что не верил, что это возможно.
Потому что не любил никого, кроме себя и своей любви.
А она верила (в себя и в него) и любила. Потому и летала.
В этом я более чем убеждена.
ПС. Икактус - это я :)
ППС - ребят, он еще ГОРЬКИЙ ЧАЙ пил!!!! Совсем клиника. Знаете, зачем? Чтобы усилить страдания! Вот он, какой несчастный, не спит,жена улетела, да еще и чай горький!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
И о женщинах
Я спешила, я летела к тебе
Интересно, откуда это она так спешила? А почему не ждала дома с обедом?
Я знала, что ты один
Сама шляется черт знает где, откуда надо спешить, а к мужику, судя по всему, шпиона приставила. Чтоб следил - один он там, или с кем еще
Рисовала, представляла себе
Сюжеты тех картин
Где мы вместе, где нет мести моей
Так, ситуация проясняется! Шпиона она не нанимала! Она уверенна, что мужик один, потому что в припадке мести (за что - она даже не удосужилась отметить) она оторвала мужику половые органы. Под корешок. Теперь, понятно, остается только рисовать в воображении картины "как бы было хорошо, если бы я этого не сделала"
Теперь ты точно один
Непонятно как, но буду твоей
Безо всяких причин
Она еще не знает, как будет осуществлять половую жизнь с изуродованным мужиком, но отпустить его - не отпустит. И сам не ам, и другим не дам. При том, что даже она сама не видит рациональных причин, по которым даже такой мужчина мог бы выбрать именно ее. Ясно, что придуманный "повод для мести" - всего-навсего результат предельно заниженной самооценки.
Муси муси пуси пуси миленький мой
Самого мужчину она всерьез не воспринимает, сюсюкает с ним, как с младенцем. Эдипов комплекс? Налицо явное желание доминировать. Что при упоминавшейся выше заниженной самооценке - фатально.
Я горю, я вся во вкусе рядом с тобой
Заметьте, несмотря на невысокое мнение о собственной персоне, дамочка крайне эгоистична. Начав, вроде бы, разговор о достоинствах своего партнера, она тут же переводит беседу на свою персону.
Я как бабочка порхаю над всем, и всё без проблем
Только что она заявляла, что у нее проблемы на личном фронте, что ей пришлось мстить - и тут же "ноу проблем". Кому она врет - нам или же самой себе?
Я просто тебя съем
Ей явно недостаточно того вреда, который она уже причинила своему партнеру. Хочется бОльших мучений для него.
Я мечтаю о тебе, Муся мой
Заметьте, имя Муся (уменьшительно-ласкательное от Мария, Марина) - женское. Она просто отказывает своему партнеру в праве на мужественность. И ампутация гениталий тут вторична.
Десятый день подряд
Целую декаду ее совершенно не волновала судьба раненого ею мужчины! Понятно, что вернуть его она желает исключительно из меркантильных соображений - как человек он ей не нужен.
Я забыла все проколы твои
Да ты и сам не рад
При этом она "ненавязчиво" напоминает ему о его недостатках, называет его виновником всего произошедшего.
Открывайся, отрывайся со мной
Попробуй это сейчас
И после этого требовать хоть какой-то откровенности от мужчины?! Либо она до крайности наивна, либо слова подтверждены "более весомыми аргументами" (пытки)
Уходи, но только помни ты мой
Ты мой на этот раз
И все-таки мужчине удалось улизнуть от этой страшной особы. Что ж, мы за него рады. Но, судя по последней строке, его злоключения отнюдь не завершились
Re: И о женщинах
Date: 2005-05-01 11:08 am (UTC)Re: И о женщинах
Date: 2005-05-01 11:09 am (UTC)Re: И о женщинах
Date: 2005-05-01 11:13 am (UTC)Re: И о женщинах
Date: 2005-05-01 11:13 am (UTC)Re: И о женщинах
Date: 2005-05-01 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 12:31 pm (UTC)Женщина дома должна сидеть.
no subject
Date: 2005-05-01 01:34 pm (UTC)робко так
Date: 2005-05-01 03:48 pm (UTC)Все разбираю....
no subject
Date: 2005-05-01 03:48 pm (UTC)Re: И о женщинах
Date: 2005-05-01 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 04:14 pm (UTC)а мне опять попало за неромантичность, ыхы-хы!
Re: И о женщинах
Date: 2005-05-02 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 06:45 am (UTC)Я в этой песне совсем другое вижу. По мне, так он страдал именно от осознания своей неспособности летать. И она это прекрасно понимала (не зря "в ее маленьком теле гостила душа"): за то и просила прощения, и клялась, что в последний раз... Он над собой рыдал, над собственным бесркыльем. И ничего ей не запрещал: окно он ОТ СЕБЯ запирал, а не ее на цепь сажал. Просто пил крепкий чай, горький, терпкий, чтобы отвлечься на иное ощущение - пусть хоть на языке... Эх-ма. ТЫ помнишь скандинавские мифы? Помнишь скальда, "чей мёд выпал не из орлиного клюва, а из-под хвоста"? Ну, как с этим чувством бороться? Да никак... :(
А она видела, что ему больно, - но не могла заставить себя пеерстать причинять ему боль. Потому что_ действительно_ не могла, потому что умирала без полетов.
Он точно знал, что НЕ полетит. Но не вынес - попробовал полететь. Я его очень хорошо понимаю...
Re: И о женщинах
Date: 2005-05-04 03:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 03:58 am (UTC)не рыдать надо было, а собственные крылья растить. не можешь летать - ползай так, чтобы это было сродни полету.
а то он рыдал, страдал и жену заставлял страдать. заодно, понимаешь ли.
окно от себя запирал - ах ты, господи, боже мой. запирал от себя, а мучилась - она, потому что в результате он ЕЕ сажал на цепь.
тьфу. слизняк романтичный.
и погляди, какая прелесть "гостила душа".
это ж надо так бабу-то приложить! "гостила"! тьфу!
no subject
Date: 2005-05-04 05:34 am (UTC)это, конечно, претензия к Макару, а не к тебе.
no subject
Date: 2005-05-04 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 10:48 am (UTC)ха-ха. вот мне, например, непонятно, какой кайф в резиновой лодке. или, что глобальнее, в детях.
вот, ползаю, как умею, но чтобы из окна сигать?! лучше уж в башке баги пофиксить, а не сопли пускать.
я знаю, кого мне лирический герой напоминает, знаю.
no subject
Date: 2005-05-04 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-04 11:34 am (UTC)я-то кипячусь от врожденного феминизма.
а ты от собственных болевых точек.
если бы ситуевину повернуть наоборот, и летал бы мужик, а тетка бы маялась, ему было бы по фигу, что она страдает без крыльев.
ибо, как Севетра правильно ответила, бабисы должны дома сиднем сидеть.
Какой "вкусный" постинг! И не менее вкусные комменты...
Date: 2005-06-05 07:26 pm (UTC)