Пять вопросов всей жизни
Sep. 8th, 2003 11:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sichanОни назрели в связи с событиями недавними. Не думайте, что я монстр.
Я пытаюсь понять людей. Итак.
1. Если Вы видите животное, которому нужна помощь, но понимаете, что не потянете расходы, временем не располагаете, а телефонов вет.служб не знаете или забыли про 911 - как Вы поступите?
2. Все советуют нам: "Вы Поньку не выкидывайте, лучше усыпите". Как Вы считаете - это выход(это я не к Поньке, а к вообще)? Или животному - молодому и здоровому - следует дать право на жизнь, выпустив на свободу?
3. Животное в квартире и в загородном доме - это одно и то же? За каким нужен более тщательный уход?
4. Что для Вас любовь к животным - целование в морду, сюси-пуси и, одновременно, "Котенок умирает, помогите, что делать, а еще у собачки какой-то нарыв на ноге, им больно, я плачу третий день, глядя на них, но ветеринар далеко, да и дорого", или же трезвый подход к питомцу - болеешь-полечим, провинился-отругаем, отличился -похвалим? При этом, прошу учесть, второй со строны порой выглядит издевательством над животным.
5. Стоит ли собак-кошек держать в городской квартире? Насколько это, как принято спрашивать,гуманно?
Всем ответившим - спасибо.
7 АП:
1. Рыжую сыкабу никто не усыпит и не выбросит ;))))
2. Нас задолбали советами "усыпите собачку, чтобы не мучалась"
3. По п.4. - Конечно, целование и забота - разные вещи. Я к тому, чтобы забота не ограничивалась сюсями-пусями.
4. по п.5. Ага, конечно, щаз пойду всех выброшу - для пущей гуманности ;)))) Вместе с мужем ;))))
Я пытаюсь понять людей. Итак.
1. Если Вы видите животное, которому нужна помощь, но понимаете, что не потянете расходы, временем не располагаете, а телефонов вет.служб не знаете или забыли про 911 - как Вы поступите?
2. Все советуют нам: "Вы Поньку не выкидывайте, лучше усыпите". Как Вы считаете - это выход(это я не к Поньке, а к вообще)? Или животному - молодому и здоровому - следует дать право на жизнь, выпустив на свободу?
3. Животное в квартире и в загородном доме - это одно и то же? За каким нужен более тщательный уход?
4. Что для Вас любовь к животным - целование в морду, сюси-пуси и, одновременно, "Котенок умирает, помогите, что делать, а еще у собачки какой-то нарыв на ноге, им больно, я плачу третий день, глядя на них, но ветеринар далеко, да и дорого", или же трезвый подход к питомцу - болеешь-полечим, провинился-отругаем, отличился -похвалим? При этом, прошу учесть, второй со строны порой выглядит издевательством над животным.
5. Стоит ли собак-кошек держать в городской квартире? Насколько это, как принято спрашивать,гуманно?
Всем ответившим - спасибо.
7 АП:
1. Рыжую сыкабу никто не усыпит и не выбросит ;))))
2. Нас задолбали советами "усыпите собачку, чтобы не мучалась"
3. По п.4. - Конечно, целование и забота - разные вещи. Я к тому, чтобы забота не ограничивалась сюсями-пусями.
4. по п.5. Ага, конечно, щаз пойду всех выброшу - для пущей гуманности ;)))) Вместе с мужем ;))))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-09-08 01:34 am (UTC)2. Ни тот ни другой вариант неприемлемы. Есть стоянки, гаражи, поселки за городом, наконец... Если деньги есть, а времени и сил нет - передержки. Это и про Поньку и вообще.
3. Уход нужен одинаково тщательный. Но немного разный.
4. Мой трезвый подход совершенно не мешает мне мое зверье любить и целовать в морды и всячески баловать.
5. Стоит. Негуманно не создавать взятым животным нормальных условий для существования в городской квартире.
Не за что.
no subject
Date: 2003-09-08 01:54 am (UTC)2. Усыпить или выпустить? Черное или белое? Есть еще куча вариантов развития событий... Я пристраивала бы скотину, думаю, что пристроила бы в итоге.
3. Уход нужен любому животному. Так же как и растению, вне зависимости растет оно на подоконнике или во дворе. Просто учитываем особенности и потребности.
4. Для меня не взаимоисключающе. На мой взгляд одно другому просто не мешает. :) Могу в морду целовать, могу и тапком по попе за что-то что не соответствует моим представлениям о приличном поведении моего животного. При этом я стараюсь не забывать, что они тоже живые, могут быть не в настроении, хандрить, нервничать или просто кукситься. Скотине кроме ухода нужны эмоции, чувства, внимание любовь. Без этого - невроз.
5. Стоит. Для меня этот вопрос так же смешон, как вопрос о том, стоит ли всем людям жить в деревне или в городе тоже можно. Все разные, каждый под что-то свое "заточен".
no subject
Date: 2003-09-08 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-08 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-08 02:21 am (UTC)1. Скорее всего - не возьму.
2. Ну-у. Не бывает так, чтобы было всего два варианта. Ни усыплять, ни выпустить на свободу - не выход. А Поньку вы не выкидывайте все-таки. :-)
3. Нет, не одно и то же. Но внимание и тому и другому нужно в равной степени. Уход - несколько разный.
4. Я вообще считаю, что походы на 7ейные форумы ни к чему хорошему не приведут... Но это я отвлеклась. :-) Зверя в доме воспринимаю как члена семьи, соответственно и отношение. К сюсям и пусям не склонна по характеру. Как мое отношение к кому-либо выглядит со стороны - и вовсе не моя забота-печаль.
5. Если бы у меня была и квартира, и загородная вилла, я бы держала и себя и животных на природе. Но поскольку у меня есть только квартира - у меня нет выбора, где держать животных. :-)
no subject
Date: 2003-09-08 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-08 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-08 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-08 02:51 am (UTC)2. не выход. можно попытаться пристроить в качестве охранной собаки на стоянку, к гаражам, заводики, в общем, любые охраняемые территории.
3. уход нужен и тем, и тем. одинаковый. но содержание разное.
4. однозначно второе.
5. стоит, конечно. просто стоит учитывать, что есть породы собак, которым в городской квартире тяжело.
no subject
Date: 2003-09-08 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-08 03:01 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-09-08 03:27 am (UTC)2. Ели уж выбирать из двух зол, то второе.
3. Это зависит от цели, с которой животное было заведено. Знаю несколько людей, которые взяв собак в качестве сторожевых для загородных домов, очень строго к ним относились. Кормление было "чем бог послал", ну и "уровень" жизни - в будке в любую погоду. Все же в квартире собаке живется комфортнее. Хотя бывают разные случаи...
4. Я, лично, к собаке в доме отношусь как к члену семьи. Поэтому - и поиграть, и поругаться считаю вполне допустимо. Если животное болеет, его надо лечить. От розовых соплей еще никто не поправлялся.
5. Гуманность заключается в человечьем отношении. Можно и за городом относиться к ним не гуманно.
Я так считаю. У меня была собака. Я бы завела пса, но пока не готова по ряду причин.
no subject
Date: 2003-09-08 03:57 am (UTC)2. Никогда бы не усыпила зверя, если он молод и здоров. Скорее бы стала возить по друзьям, у которых дома, уговаривать кормить, сама платила бы за прививки и еду в крайнем случае.
3. За животным в загородном доме, конечно, нужен тщательный уход гораздо больше. Оно же по улице шляется, тут тебе и паразиты, и жратва невнятная, и травматизм. Дома спокойнее.
4. Да понятно, что второе, хотя сюсюкаю я с котами тоже постоянно, все ржут уже надо мной.
5. Да, я думаю, что это нормально. Во всяком случае, у меня все мои коты были здоровыми и спокойными.
no subject
Date: 2003-09-08 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-08 12:10 pm (UTC)1. Оглянусь в поисках хозяина, выскажусьсквозь зубы и открою сумку...
(Рядом тут же соберется толпа, готовая помочь дотащить-подержать-добежать, проверено. Наверное, особое внимание привлекает именно сумка).
2. Животному следует дать право на жизнь, если допустили его рождение, и только...
3. Не одно и то же. У каждого вида содержания есть свои плюсы и минусы.
А тщательный уход нужен в любом случае, просто его компоненты будут чуть разные.
4. Второй, конечно, он более продуктивен и менее нервоизматывающ.
5. Это компромисс.
Как оказалось, человек нуждается в том, чтобы в квартире с ним жили живые существа.
Конечно, им было бы лучше жить в загородном особняке... Ну, так и нам там - лучше :)
no subject
Date: 2003-09-09 12:10 am (UTC)1. Если буду точно знать, что лично я по полной программе помогать зверю не смогу, - скрепя сердце пройду мимо. Потому что никого из известных мне людей я нагрузить уходом за больным животным не могу, да и права не имею. Если пойму, что сама я никак - значит, оно и будет никак. Буду долго успокаивать себя соображениями насчет "естественного отбора в неестественных условиях". :((
2. Я не возьму на себя ответсвенность - обрекать живое существ о на смерть. Но считаю, что в городе для домашнего животного никакой "свободы" нет - есть просто мало подходящая для обитания среда. :(( Так что не стала бы выбирать между "усыпить" и "выпустить".
3. Это как с человеком :) Кто-то в городе едва выживает (но при хорошем уходе все-таки выживает), кто-то в деревне... Кому что надо, то этот конкретный экземпляр в идеале и должен получать.
4. Разумеется, одно другого ничуть не исключает - можно и в нос целовать ежеминутно, и разумное содержание обеспечивать (а тем более, необходимую медицинскую помощь)... Вот только чует мое сердце, что я уже ни с кем четверолапым по-настоящему сюсюкаться не смогу :(((
5. А нас держать в условиях мегаполиса гуманно? :((
Исходя из личного опыта..
Date: 2003-09-09 12:15 am (UTC)2. Зависит от степени поражения организма. Если даже не обладая специальными знаниями. можно определить, что животное мучается и вылечить его уже не получится, то лучше усыпить, на мой взгляд. Но все живое, что поддается лечению, считаю необходимым лечить.
На свободу не выпустила бы (исключение для рожденных и выросших на свободе), но попыталась бы пристроить - знакомым или в приют.
3. Мне кажется, за "квартирным" более тщательный уход нужен. Хотя... сейчас подумала, что надо уточнить, что подразумевается под словом "уход".
4. Трезвый подход, с одной стороны (в вопросах обеспечения жизнедеятельности, т.е. забота о физическом состоянии), а с другой - восприятие животного, как равноценную личность. И это очень плохо :(. Потому что бывает, что от животного надо защищаться или ударить в ответ на его укус, а я не могу :(.
5. Вот это не знаю... Мне кажется, что содержание животного дома - исключительно прихоть человека. За исключением случаев выхаживания больного животного: тут понятно, что если выходил, то уже можно и дальше жить вместе :).
no subject
Date: 2003-09-09 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-09 03:07 am (UTC)Значит - собаку "тронуть не моги", а кошку можно вышвырнуть. За ненадобностью или еще по какой причине.
Ага. Пойду-ка я беззубую Снежутку выкину, а то собака мне хлопот прибавила, не справляюсь никак. Или Мяугли с больным желудком. Или Ксюшу толстую, чтобы похудела...
А чего? Это же кошки....Самостоятельные.....
Как скажут же некоторые :(((
no subject
Date: 2003-09-09 03:19 am (UTC)Просто кошек я не знаю, не было никогда. Потому и пишу про кошек "вроде самостоятельные". Характеристика, основанная на общение с хозяевами кошек.
И далее уже пишу то, что знаю про собак.
Не надо неоправданной агрессии.
no subject
Date: 2003-09-09 03:19 am (UTC)Это не принято считать, это по рассказам знакомых кошкодержателей и прочая.
Взяли домой - ответственность.
Вообще животина - не вещь, поэтому "выкинуть" слово ненужное.
no subject
Date: 2003-09-09 03:24 am (UTC)По вашему посту не скажешь, что равнозначные. Собак до Поньки у меня тоже не было. Но считать, что выкинуть собаку -предательство, а кошка-самостоятельная, она выживет - вот для меня предательство.Отсюда и наезд.
Очень прошу больше в таком ключе мне в журнал не писать.ЗДЕСЬ, в этом журнале, равны все животные, особенно попавшие в беду.
no subject
Date: 2003-09-09 03:33 am (UTC)Вы вопрос так поставили, как его вообще ставить нельзя. Я что знала, написала. Уж коли спрашиваете...
Я попытаюсь объяснить, хотя, наверное, не стоит, раз вы так жестко относитесь.
Кошки, именно кошки, по рассказам знакомых-кошатников (и незнакомых) менее зависимые от коллективных отношений животные. Кошки могут уйти из дома, кошки могут уйти из семьи. Для них расставание с хозяином (переход в другие руки) может не стать трагедией. Верно? Или вся информация на эту тему ложная?
Именно это я имела в виду под самостоятельностью. Способность расставаться. Если это не так, ну чтож... в вашем праве меня забанить.
Я в некотором шоке сижу от вашей реакции на самом деле.
Re: Исходя из личного опыта..
Date: 2003-09-09 03:34 am (UTC)так у меня все подобратые и вылеченные....
Ксюху бы наверняка истребили в Останкино,
Мяугли издохла бы от воспаления начинки,
Снежуть.. ну это просто жуть...