Пять вопросов всей жизни

[sichan]

Они назрели в связи с событиями недавними. Не думайте, что я монстр.
Я пытаюсь понять людей. Итак.

1. Если Вы видите животное, которому нужна помощь, но понимаете, что не потянете расходы, временем не располагаете, а телефонов вет.служб не знаете или забыли про 911 - как Вы поступите?

2. Все советуют нам: "Вы Поньку не выкидывайте, лучше усыпите". Как Вы считаете - это выход(это я не к Поньке, а к вообще)? Или животному - молодому и здоровому - следует дать право на жизнь, выпустив на свободу?

3. Животное в квартире и в загородном доме - это одно и то же? За каким нужен более тщательный уход?

4. Что для Вас любовь к животным - целование в морду, сюси-пуси и, одновременно, "Котенок умирает, помогите, что делать, а еще у собачки какой-то нарыв на ноге, им больно, я плачу третий день, глядя на них, но ветеринар далеко, да и дорого", или же трезвый подход к питомцу - болеешь-полечим, провинился-отругаем, отличился -похвалим? При этом, прошу учесть, второй со строны порой выглядит издевательством над животным.

5. Стоит ли собак-кошек держать в городской квартире? Насколько это, как принято спрашивать,гуманно?


Всем ответившим - спасибо.

7 АП:
1. Рыжую сыкабу никто не усыпит и не выбросит ;))))
2. Нас задолбали советами "усыпите собачку, чтобы не мучалась"
3. По п.4. - Конечно, целование и забота - разные вещи. Я к тому, чтобы забота не ограничивалась сюсями-пусями.
4. по п.5. Ага, конечно, щаз пойду всех выброшу - для пущей гуманности ;)))) Вместе с мужем ;))))

Comments

[voutsen.livejournal.com]

1. От конкретной ситуаци зависит. Либо не возьмусь помогать этому животному совсем, либо буду брать в долг и/или изыскивать другие возможности разжиться деньгами. Кроме 911 есть еще и друзья и много другого сочувствующего народа, на худой конец, есть приюты. Но рассчитывать все равно буду в первую очередь на себя.
2. Ни тот ни другой вариант неприемлемы. Есть стоянки, гаражи, поселки за городом, наконец... Если деньги есть, а времени и сил нет - передержки. Это и про Поньку и вообще.
3. Уход нужен одинаково тщательный. Но немного разный.
4. Мой трезвый подход совершенно не мешает мне мое зверье любить и целовать в морды и всячески баловать.
5. Стоит. Негуманно не создавать взятым животным нормальных условий для существования в городской квартире.

Не за что.

[fyrcha.livejournal.com]

1. Оценю свои силы и возможности в оказании помощи. Скорее всего возьму.
2. Усыпить или выпустить? Черное или белое? Есть еще куча вариантов развития событий... Я пристраивала бы скотину, думаю, что пристроила бы в итоге.
3. Уход нужен любому животному. Так же как и растению, вне зависимости растет оно на подоконнике или во дворе. Просто учитываем особенности и потребности.
4. Для меня не взаимоисключающе. На мой взгляд одно другому просто не мешает. :) Могу в морду целовать, могу и тапком по попе за что-то что не соответствует моим представлениям о приличном поведении моего животного. При этом я стараюсь не забывать, что они тоже живые, могут быть не в настроении, хандрить, нервничать или просто кукситься. Скотине кроме ухода нужны эмоции, чувства, внимание любовь. Без этого - невроз.
5. Стоит. Для меня этот вопрос так же смешон, как вопрос о том, стоит ли всем людям жить в деревне или в городе тоже можно. Все разные, каждый под что-то свое "заточен".

[voutsen.livejournal.com]

Пункт два - черное или... черное. На мой взгляд, конечно...

[fyrcha.livejournal.com]

На мой взгляд, не совсем. Усыпление - 100% смерть, "выпустить на улицу" - шанс, при некоторой везучести можно встретить доброго человека, который приютит. Когда я жила на Щукинской, у нас в парке было правило - любую собаку в ошейнике или явно домашнюю забирали домой нашедшие, потом уже разбирались, чья да откуда...

[ptzy.livejournal.com]

М-м. Что случилось-то?

1. Скорее всего - не возьму.

2. Ну-у. Не бывает так, чтобы было всего два варианта. Ни усыплять, ни выпустить на свободу - не выход. А Поньку вы не выкидывайте все-таки. :-)

3. Нет, не одно и то же. Но внимание и тому и другому нужно в равной степени. Уход - несколько разный.

4. Я вообще считаю, что походы на 7ейные форумы ни к чему хорошему не приведут... Но это я отвлеклась. :-) Зверя в доме воспринимаю как члена семьи, соответственно и отношение. К сюсям и пусям не склонна по характеру. Как мое отношение к кому-либо выглядит со стороны - и вовсе не моя забота-печаль.

5. Если бы у меня была и квартира, и загородная вилла, я бы держала и себя и животных на природе. Но поскольку у меня есть только квартира - у меня нет выбора, где держать животных. :-)

[sichan.livejournal.com]

Случилось...
немного.. Цистит зверь заимел.
Ничего, ходит гулять в моей майке, страшна в ней, как черт ;)))))
курс антибиотиков проходит...

Выбросишь ее, как же, ага...Сама в квартиру ломится....

[a-runa.livejournal.com]

1. не возьмусь. -( но попробую написать в фидо, в жж, рассказать знакомым, может быть кто-то сможет помочь.
2. не выход. можно попытаться пристроить в качестве охранной собаки на стоянку, к гаражам, заводики, в общем, любые охраняемые территории.
3. уход нужен и тем, и тем. одинаковый. но содержание разное.
4. однозначно второе.
5. стоит, конечно. просто стоит учитывать, что есть породы собак, которым в городской квартире тяжело.

[a-runa.livejournal.com]

дополнение к 4. согласна с фырчей и вуцен. трезвый подход не исключает целования в морду -)

[voutsen.livejournal.com]

Особенно в черную ;)

[she-bear.livejournal.com]

1. Скорее всего, не возьму.
2. Ели уж выбирать из двух зол, то второе.
3. Это зависит от цели, с которой животное было заведено. Знаю несколько людей, которые взяв собак в качестве сторожевых для загородных домов, очень строго к ним относились. Кормление было "чем бог послал", ну и "уровень" жизни - в будке в любую погоду. Все же в квартире собаке живется комфортнее. Хотя бывают разные случаи...
4. Я, лично, к собаке в доме отношусь как к члену семьи. Поэтому - и поиграть, и поругаться считаю вполне допустимо. Если животное болеет, его надо лечить. От розовых соплей еще никто не поправлялся.
5. Гуманность заключается в человечьем отношении. Можно и за городом относиться к ним не гуманно.

Я так считаю. У меня была собака. Я бы завела пса, но пока не готова по ряду причин.

[gillik.livejournal.com]

1. Возьму, хотя бы на время, выясню все телефоны, не вчера родилась, разберусь. Единственная причина не взять домой - если у животного инфекция, опасная для моих уже имеющихся котов. Хотя мои и привиты, это все же не панацея.
2. Никогда бы не усыпила зверя, если он молод и здоров. Скорее бы стала возить по друзьям, у которых дома, уговаривать кормить, сама платила бы за прививки и еду в крайнем случае.
3. За животным в загородном доме, конечно, нужен тщательный уход гораздо больше. Оно же по улице шляется, тут тебе и паразиты, и жратва невнятная, и травматизм. Дома спокойнее.
4. Да понятно, что второе, хотя сюсюкаю я с котами тоже постоянно, все ржут уже надо мной.
5. Да, я думаю, что это нормально. Во всяком случае, у меня все мои коты были здоровыми и спокойными.

[-tess.livejournal.com]

Только один момент - животное усыплять/выкидывать. От зверя зависит. Кошки, вроде, самостоятельные. Собака, если немолодая, никогда не забудет. Вот это таким предательством кажется мне - собаку на улицу выкинуть.

[voutsen.livejournal.com]

Кошки совсем не такие самостоятельные и живучие, как принято считать. Тем более - в условиях мегаполиса... Выкинуть и собаку и кошку - одинаковое предательство.

[-tess.livejournal.com]

Тем более, значит никого нельзя выкидывать.
Это не принято считать, это по рассказам знакомых кошкодержателей и прочая.
Взяли домой - ответственность.
Вообще животина - не вещь, поэтому "выкинуть" слово ненужное.

[sichan.livejournal.com]

Прэлестно, прэлестно!
Значит - собаку "тронуть не моги", а кошку можно вышвырнуть. За ненадобностью или еще по какой причине.
Ага. Пойду-ка я беззубую Снежутку выкину, а то собака мне хлопот прибавила, не справляюсь никак. Или Мяугли с больным желудком. Или Ксюшу толстую, чтобы похудела...
А чего? Это же кошки....Самостоятельные.....
Как скажут же некоторые :(((

[-tess.livejournal.com]

Для меня собаки и кошки равнозначные животины.
Просто кошек я не знаю, не было никогда. Потому и пишу про кошек "вроде самостоятельные". Характеристика, основанная на общение с хозяевами кошек.
И далее уже пишу то, что знаю про собак.
Не надо неоправданной агрессии.

[sevetra.livejournal.com]

:)
1. Оглянусь в поисках хозяина, выскажусьсквозь зубы и открою сумку...
(Рядом тут же соберется толпа, готовая помочь дотащить-подержать-добежать, проверено. Наверное, особое внимание привлекает именно сумка).

2. Животному следует дать право на жизнь, если допустили его рождение, и только...

3. Не одно и то же. У каждого вида содержания есть свои плюсы и минусы.
А тщательный уход нужен в любом случае, просто его компоненты будут чуть разные.

4. Второй, конечно, он более продуктивен и менее нервоизматывающ.

5. Это компромисс.
Как оказалось, человек нуждается в том, чтобы в квартире с ним жили живые существа.
Конечно, им было бы лучше жить в загородном особняке... Ну, так и нам там - лучше :)

[merric.livejournal.com]

Сразу оговорюсь: я в связи с последними событиями малость неадекватна :((( Сама не ожидала от себя такого ожесточения, честно скажу... Так что, если хотите, думайте, что я монстр.

1. Если буду точно знать, что лично я по полной программе помогать зверю не смогу, - скрепя сердце пройду мимо. Потому что никого из известных мне людей я нагрузить уходом за больным животным не могу, да и права не имею. Если пойму, что сама я никак - значит, оно и будет никак. Буду долго успокаивать себя соображениями насчет "естественного отбора в неестественных условиях". :((

2. Я не возьму на себя ответсвенность - обрекать живое существ о на смерть. Но считаю, что в городе для домашнего животного никакой "свободы" нет - есть просто мало подходящая для обитания среда. :(( Так что не стала бы выбирать между "усыпить" и "выпустить".

3. Это как с человеком :) Кто-то в городе едва выживает (но при хорошем уходе все-таки выживает), кто-то в деревне... Кому что надо, то этот конкретный экземпляр в идеале и должен получать.

4. Разумеется, одно другого ничуть не исключает - можно и в нос целовать ежеминутно, и разумное содержание обеспечивать (а тем более, необходимую медицинскую помощь)... Вот только чует мое сердце, что я уже ни с кем четверолапым по-настоящему сюсюкаться не смогу :(((

5. А нас держать в условиях мегаполиса гуманно? :((

Исходя из личного опыта..

[ezhik-v.livejournal.com]

1. Найду телефон приюта для животных (для ускорения поиска координат подключу маму, подругу и ее родителей... в общем, постраюсь пристроить жверя).

2. Зависит от степени поражения организма. Если даже не обладая специальными знаниями. можно определить, что животное мучается и вылечить его уже не получится, то лучше усыпить, на мой взгляд. Но все живое, что поддается лечению, считаю необходимым лечить.

На свободу не выпустила бы (исключение для рожденных и выросших на свободе), но попыталась бы пристроить - знакомым или в приют.

3. Мне кажется, за "квартирным" более тщательный уход нужен. Хотя... сейчас подумала, что надо уточнить, что подразумевается под словом "уход".

4. Трезвый подход, с одной стороны (в вопросах обеспечения жизнедеятельности, т.е. забота о физическом состоянии), а с другой - восприятие животного, как равноценную личность. И это очень плохо :(. Потому что бывает, что от животного надо защищаться или ударить в ответ на его укус, а я не могу :(.

5. Вот это не знаю... Мне кажется, что содержание животного дома - исключительно прихоть человека. За исключением случаев выхаживания больного животного: тут понятно, что если выходил, то уже можно и дальше жить вместе :).

Re: Исходя из личного опыта..

[sichan.livejournal.com]

по 5.
так у меня все подобратые и вылеченные....
Ксюху бы наверняка истребили в Останкино,
Мяугли издохла бы от воспаления начинки,
Снежуть.. ну это просто жуть...

Re: Исходя из личного опыта..

[ezhik-v.livejournal.com]

Да, про твоих я знаю...

И вы с мужем у меня вызываете восхищение своей заботой о несчастных животных. Сама бы я, как следует из п.1, максимально упростила бы себе задачу. Хотя, зная свою же безалаберность и неорганизованность, считаю, что так поступить в нашем случае - более "гуманно", нежели оставить зверя в доме.

[mersedesik.livejournal.com]

1. не попадала в такие ситуации, не могу сказать.
2. Не может быть, чтоб СОВСЕМ нельзя было пристроить собаку. В такоем разе оставила бы ея себе.
3. За вторым. Бродящее по улицам животное более подвержено опасностям и заразе.
4. Кот - вечный младший ребенок в доме, полновесный (ныне похудевший слегка в результате дачных романов) член семьи.
5. Кошек - однозначно. Какая разница, что считать своей территорией - квартиру 80 м2 или участок 20 соток? Собак - смотря по породе. Борзого кобеля жаль мучать в доме, ему простор нужен - муж год с этим счастьем провозился и нашел-таки мальчику новорусского помещика с собственной псарней.?))
Фяка-Пфяка

Сорри, что влезу.

[pugovka.livejournal.com]

Я наверное чокнутая, мое мнение не интересно и т.п., но если чтоб "понять народ" то выскажу.
Однако выскажусь по двум позициям
1. Моя два года назад, когда жила в Пушкине (СПб), с родителями в адекватной семье
2. Моя, но сейчас, когда живу на Невском, в одной квартире с душевнобольным человеком.

Таким образом :
1.1. Да конечно, если не смогу пристроить оставлю у себя, и не проблема абсолютно
1.2. Если не смогу сразу пристроить, то либо не возьму, либо в приют (но лишь потому, что у меня и так уже чуть не убили котенка, процесс не управляем)
2. Никогда, ни первое не второе. Усыпить здоровую, или поддяющуюся лечению. - убить животное. 2.2.Выкинуть? После того как продержал собаку дома, приучил, что есть еда и тепло? - Тем более никогда.2.1. В Пушкине таких "отморозков" как я было несколько, и маленьких мы выкармливали из бутылочек, выхаживали, но не дома, а "в теплых уголках", потом пристраивали, или приучали к улице, хотя и подкармливали. Но это был тот участок Пушкина, где в округе поля, две машины на шоссе, и те ползут с малюсенькой скоростью, потому как дороги в жутком состоянии..
3.Нет. Разный уход, разная психология.
4.Разные вещь, если есть проблема, то сразу к врачу. Сюси-пуси - очень редко. Скорее партнерство.
5.1. Да гуманно, никаких проблем.
5.2. Только мелкие породы собак и кошки. Страшно смотреть как у афгана развивается гиподинамия, а у ризеншнайцера заплывают глаза от городской пыли, и как они пытаются "набегаться" в пространстве травки шириной 1 м, окруженной с двух сторон кованным полутораметровым заборчиком.


Я конечно дико извиняюсь, если влезла "не в свое дело" или "со своим уставом, в чужой монастырь". И я прекрасно знаю, что если я обратно перебирусь в Пушкин, буду придерживатся только пунктов *.1

Re: Сорри, что влезу.

[sichan.livejournal.com]

ну почему же не в "свое дело"?
очень взвешенная позиция.

Желаю Вам наискорейшего перебирания в Пушкин.

Re: Сорри, что влезу.

[pugovka.livejournal.com]

Ага,уже сама мечтаю.