День ссылок

[sichan]

Не очень люблю Радулову, извините, кто очень таки да,
но вот ради последнего абзаца даже слегка изменила мнение.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1209535

Comments

[nadia-yacik.livejournal.com]

радулова - страшная дура.
эти мифические "женщины старшего поколения". блядь.
вот я - типичная женщина старшего поколения. старше вас всех буду, и подруги у меня - большинство за 40, есть и те, кому и за 50. старшее поколение? угу.
никаких этих штампов и спокойствия к изменам нет. и у мам наших - не было, а это поколение тех, кому за 70. и слезы их - подруг и сестер мамы - я помню, и разъезды, и все такое.

вообще вся ее колонка в данном случае - набор штампов каких-то про МарьИванн-из-бухгалтерии, вместилищ женского зла. брр.

[sichan.livejournal.com]

эээ, Надя, ты меня извини, пожалуйста, но ты меня старше на три месяца. Тут прямо как с грудничками - днями мериться. Радуловой мы с тобой точно старше будем, она 75 года рождения.
и у меня есть знакомая женщина, которая не стала мириться с изменами мужа, а ей за 50 (есть, и не одна, просто вот именно ту что я описала, я знаю очень хорошо).

потом, понимаешь, у каждого свой жизненный опыт. кто-то не мирится даже с придуманной изменой, кто-то не догадывается, что рядом с ним за столом накрыт целый банкетный зал, кто-то знает и из каких-то своих побуждений страдает (или не страдает) и терпит.

тяжесть нашего (в абстрактном смысле) личного опыта не дает нам права ни осуждать, ни презирать других женщин с другим опытом и другой моделью поведения.

а Радулову я не очень люблю именно из-за штампов, хотя некоторые женские коллективы - это таки да, обитель зла. и даже могу высказывать свое. но навязать его другим - не получится... даже если ооочень хочется.

кусок стерся.

[sichan.livejournal.com]

свое мнение , в смысле, относительно Радуловой, мне она тоже не всегда кажется умной :)

[greymage.livejournal.com]

Чисто женские коллективы это ужас-ужас. Хуже и представить сложно. :-)

Туда надо хоть парочку мужчин для разбавления, ситуация тут же меняется. Пусть не на благостную, но все же становится лучше.

Чисто мужские коллективы тоже не Аркадия, но там просто народ слегка глупеет и все.

[sichan.livejournal.com]

я согласна с тобой, у нас редакция была женской, слава богу, за ее пределами мужики водились, но тоже последние два года начались бабские дрязги, хотя до того года 3, если не больше, было все идеально.

[greymage.livejournal.com]

>радулова - страшная дура.
>эти мифические "женщины старшего поколения". блядь

Она не совсем уж дура. Просто у нее метод такой — топтаться на чужих мозолях.
Таланта ни на что другое не хватает, а этот метод вполне простой и действенный.

[nadia-yacik.livejournal.com]

да не в мозолях дело, а в наборе штампов. я вот, к примеру, набор этих штампов в сети с 91 года читаю в том или ином варианте. а тут они собраны в кучу.
не в том дело, что так не бывает даже.
а в том что голословно всех по признаку возраста под одну гребенку - и описали штампами.

это вообще... ну настолько непрофессионально, что просто запредел какой-то.

[sichan.livejournal.com]

любой пишущий человек оперирует штампами в той или иной мере.

даже мастер слова.

увы.

[greymage.livejournal.com]

Это называется бомбежка по площадям, чтобы задело как можно больше народа.

[http://users.livejournal.com/_ksa/]

Надь, разные они все. Я вокруг достаточно много тёток моложе меня вижу, которые "лишь бы был".

[zabava1981.livejournal.com]

То,что лично Вы с эитими "мифическими" не сталкивались - не говорит о том, что их нет.
Я, вот, несколько раз попадала под раздачу наставлений "опытной женщины". И про "мудрее", и про "закрывать глаза" наслушалась вдоволь. Так что, может, и заштамповалась Радулова, но штампы ее - не в бровь, а в глаз! :)

[nadia-yacik.livejournal.com]

иногда и я могу сказать, что надо быть мудрее. и на что-то закрывать глаза. и вы, кстати, наверняка можете сказать тоже самое. о каких-то ситуациях, которых миллион.

дело ваше, я никому не запрещаю ее читать, но вот эта колонка, о которой сейчас пошла речь - это просто в высшей степени непрофессиональная колонка. это могла написать какая-нибудь девочка в ГО. но журналист, который должен ПИСАТЬ, просто не имеет права опускаться до письменного изложения штампов из женского туалета...

[sichan.livejournal.com]

к сожалению, сама Радулова никому из нас, ее обсуждающих, ничего не должна.

"каждый пишет, как он слышит", а уж каждый из нас волен воспринимать это по-своему.

[nadia-yacik.livejournal.com]

думаю, должна. по той простой причине, что она журналист - и пишет для того, чтобы ее читали читатели, то бишь мы.
так что чисто профессионально она ДОЛЖНА писать так, чтобы не было стыдно читать.

[sichan.livejournal.com]

засада в том, что она-то точно уверена, что пишет отлично.
и немалочисленные ее поклонники не дают ей усомниться в обратном.

[zabava1981.livejournal.com]

На всякий случай: я не поклонница. К Радуловой равнодушна.
И высказываюсь не в пользу ее литературного таланта, или.. там - профессионализма.
Я выразила несогласие с Надеждой по поводу "мифичности" тех самых тетушек со штампованными установками. Они - реальные персонажи. Я бы, даже, сказала о них: распространенный, узнаваемый типаж.

[sichan.livejournal.com]

ужасный ужас вообще в том, что, чем избитее штамп, тем ближе он к жизни.

[zabava1981.livejournal.com]

Статья-то не о "каких-то ситуациях", а конкретно - об измене. Поэтому и говорю - права Радулова.

Ну, а по поводу того,что журналист "должен", а что "не должен" - ничего не могу сказать. Меня не очень занимает этот вопрос. Нравится - читаю. Не нравится - не читаю.

Радулову, кстати, не читаю. :)

Читаю sichan. :)

[vekkssa.livejournal.com]

Вы знаете, мы с вами ровесницы. Не заметила у Радуловой про теток за... Штампы? Да,у нее есть, как и у всякого журналиста. Если не трудно , киньте мне ссылки на ее статьи, которые вызвали у вас такое раздражение. Мне нравится ее читать.И в то же время я натыкаюсь на ваши комментарии в дисскусиях ( юзерпик запомнила), ваши комментарии обычно взвешены и содержательны.

[sichan.livejournal.com]

"а вы с кем сейчас разговаривали" (с)?

просто мы с Надей ровесницы, значит, и с Вами тоже:)

Мне не очень нравится блог Радуловой, но это, скорее, мое личное восприятие.
Знающие ее блоггеры говорят, что ничего из моих личных ощущений там нет и в помине. что ж, я вполне понимаю, что могу ошибаться. :)

[vekkssa.livejournal.com]

Изначально комментарий был вашей подруге, т.к. я уже писала, что помню ее в дискуссиях, где она высказывала мысли, а не просто ругалась, как в интернете принята " Ты слил" , "Ты лох", и.т.д.
Удивило именно такое неприятие Радуловой( ну не фанатка я Натальи).
Мне Наталья нравится за отстаивание права женщин. Не помню у нее статей про женщин ЗА. Тем более, что я сама женщина уже в возрасте ЗА.

[sichan.livejournal.com]

а, понятно, я запуталась в комментах :)
значит, мы втроем одного года :)

[vekkssa.livejournal.com]

Аха, видимо :))

[nadia-yacik.livejournal.com]

ну вот в этой статье штамп на штампе.
а вообще я Радулову не читаю.
иногда в топе что-то вижу, первое время заходила-читала, сейчас даже не открываю, что бы она не писала. она мне активно не нравится. мне все-таки кажется, что она страшная дура :)

[merric.livejournal.com]

А мне Радулова нравится. Почти вся. :) И здесь абсолютно с ней согласна. Очень зримая, кстати, метафора, - насчет банкетного стола...

[greymage.livejournal.com]

Радулова в качестве морализатора? :-)

[sichan.livejournal.com]

забавное явление, согласись?

[greymage.livejournal.com]

Не, мне странно, что ты к этому так отнеслась. А Радулова любит такие истории и такое морализаторство. Метод простой и рабочий, чего ж еще желать.

[sichan.livejournal.com]

иногда простые грубые методы тоже работают.
когда она растиражировала пост из психологического сообщества про то, что женщина не любит своего ребенка - вот тут я ее загрызть была готова, самолично морду ей начистить сапожной щеткой.

а тут меня прошиб именно последний абзац.
прочла так, вздохнула, что да, образно, слава богу, никого персонально в виду не имеется, как в вышеописанном случае, не затрагивает, и утащила к себе.

[mellit.livejournal.com]

Есть такие женщины. И немало их на самом деле.
Моя бывшая свекровь, например. Много раз ее наставления выслушивала.
Да и вообще по жизни часто сталкивалась.
Не спорю, их среди разных поколений достаточно.
Но все-таки среди "того" поколения их больше (там еще и "Моральный кодекс строителя коммунизма" работал, с товарищескими судами и партийными собраниями, оттуда тоже тянется хвост к комплексу "лишь бы был").
ИМХО, разумеется.
Надя, а мы разве "старшее"? Мы молдодые еще совсем :)))))))

[sichan.livejournal.com]

к последнему предложению +1.

[greymage.livejournal.com]

Ну так, тогда был коллективизм в моде и крепкая семья, а сейчас в моде индивидуализм и нуклеарная семья.

[hedgy.livejournal.com]

Ой. Мне, если честно, текст по ссылке кажется абсолютно бессодержательным.
Где там мысль? Хоть одна? Желательно, сколько-нибудь свежая и оригинальная?
Ну да, бывают измены. Кто-то к ним относится так, а кто-то эдак. Иииии?

[sichan.livejournal.com]

мысли банальны, я согласна.
тем и страшны - лытдыбровостью.

[zabava1981.livejournal.com]

А на каких мыслищах, по вашему, делается бабло?
Любой журнальчик откройте (я имею ввиду популярную прессу). Ииии? ЧТо мы видим??
Буйство интеллекта и креатива????

Вот! А милионными тиражами продаются.

[vekkssa.livejournal.com]

У Радуловой точный глаз и бойкое перо. Качества, необходимые журналисту. То, что мы не всегда согласны с ее точкой зрения не говорит о том, что она неправа.

[sichan.livejournal.com]

Прытко пишущее перо? :)

[sichan.livejournal.com]

кстати, и не утверждаю, что она неправа.

[vekkssa.livejournal.com]

Да, прытко пишущее перо, понравилось. НО, согласитесь, что она бойко пишет, читать ее легко и приятно, не надо продираться сквозь сложносочиненные предложения.
А насчет того , права она или нет, она ведь выражает свою точку зрения, не больше и не меньше. У вас своя точка зрения, у меня своя. Не думаю, что она ждет, что 100% читателей будет ее поддерживать.

[sichan.livejournal.com]

ППП - это из Гарри Поттера.

насчет приятно - эмм, спорно, зависит от темы, легко - да.

И, кстати, с ее точкой зрения в ЭТОЙ статье я согласна.
иначе бы пост бы оформила по-другому.

[vekkssa.livejournal.com]

О! Точно, Гарри Потер! А то все вот крутилось вокруг, не могла вспомнить откуда!